社會(huì)生活中，夫妻雙方協(xié)商分割共有財(cái)產(chǎn)，登記離婚是最為有效,且最有利于維護(hù)夫妻二人及子女利益，也最有利于維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的分割方式。在法院調(diào)解離婚的過程中，雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何進(jìn)行分割、處分以及債務(wù)如何分擔(dān)的問題協(xié)商一致，也是調(diào)解結(jié)案的關(guān)鍵。在離婚訴訟中，如果雙方當(dāng)事人同意之前簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，只是對(duì)子女撫養(yǎng)等問題存在爭(zhēng)議的，人民法院在審理案件時(shí)，可以把之前的財(cái)產(chǎn)分割以及債務(wù)處理協(xié)議作為判決的依據(jù)之一，這也體現(xiàn)出對(duì)雙方當(dāng)事人意思自治的尊重。

人民法院可以引導(dǎo)當(dāng)事人列明財(cái)產(chǎn)范圍，一般包括住房、汽車、存款、理財(cái)、保險(xiǎn)、債權(quán)、公司、企業(yè)等的股權(quán)或股份、版稅等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益、其他價(jià)值較大的動(dòng)產(chǎn)等。司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)以通常的文字解釋方法來對(duì)待離婚財(cái)產(chǎn)處理協(xié)議和條款，充分運(yùn)用社會(huì)經(jīng)驗(yàn)與常識(shí)，適當(dāng)分配舉證責(zé)任，妥善確定證明標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)雙方約定“各自名下財(cái)產(chǎn)歸各自所有”“其他財(cái)產(chǎn)歸男方（女方）所有”的條款，一般認(rèn)為爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)也屬于該條款約定項(xiàng)下的財(cái)產(chǎn)，特別是財(cái)產(chǎn)價(jià)值較低或在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中所占比例較小的情況，而財(cái)產(chǎn)價(jià)值較大，則未明確列項(xiàng)予以分割不符合常理，一般情況下，此時(shí)主張對(duì)此財(cái)產(chǎn)應(yīng)予分割的一方當(dāng)事人，只要證明該財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)且未列明即可，由主張其屬于概括性約定財(cái)產(chǎn)范圍之內(nèi)的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

最高法民一庭認(rèn)為，經(jīng)過公證的離婚財(cái)產(chǎn)分割及債務(wù)處理協(xié)議在性質(zhì)上屬于附生效條件的合同，雙方簽字后成立，在完成協(xié)議離婚手續(xù)后生效。公證的效力在于確認(rèn)協(xié)議的內(nèi)容是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，但不能改變協(xié)議的生效條件。

通常情況下，夫妻雙方在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成離婚協(xié)議，經(jīng)登記部門登記離婚的，一般不會(huì)發(fā)生要求執(zhí)行離婚協(xié)議的問題。但個(gè)別婚姻當(dāng)事人因急于離婚而達(dá)成離婚協(xié)議，離婚后又對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的處理反悔的情形也時(shí)有發(fā)生。由于離婚協(xié)議本質(zhì)上是一份民事協(xié)議，不屬于由法院直接強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書，故另一方當(dāng)事人不能依據(jù)離婚協(xié)議直接向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。實(shí)踐中，對(duì)夫妻雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔的，最高人民法院已經(jīng)通過司法解釋的方式給出解決方式，即離婚當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。

附條件的離婚財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議，是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成的以離婚法律事實(shí)出現(xiàn)為條件的財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典）婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條所稱的附條件的離婚財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議中的條件，包括了雙方當(dāng)事人協(xié)議離婚、到人民法院調(diào)解離婚兩種類型，此處分別予以討論：其一，協(xié)議離婚。協(xié)議離婚制度是我國(guó)離婚制度的重要組成部分，附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)處理協(xié)議在日常生活中和司法實(shí)踐中普遍存在。

根據(jù)《民法典》第一千零七十六條對(duì)協(xié)議離婚制度的規(guī)定，協(xié)議離婚應(yīng)符合一定的條件，包括協(xié)議離婚的當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)具有合法夫妻身份，雙方均具有完全的民事行為能力，雙方具有離婚的共同意愿，雙方簽訂書面離婚協(xié)議并載明關(guān)于自愿離婚的意思表示、對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見，雙方親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。一般情況下，協(xié)議離婚是婚姻關(guān)系當(dāng)事人對(duì)于子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成書面協(xié)議后，到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚，故也稱為“雙方自愿的離婚”。該種離婚經(jīng)國(guó)家行政機(jī)關(guān)依法審查，符合法律規(guī)定的，準(zhǔn)予離婚登記并發(fā)給離婚證，自取得離婚證時(shí)起發(fā)生離婚的效力。

其二，到人民法院調(diào)解離婚。依據(jù)《民法典》第一千零七十九條第二款的規(guī)定，“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解”，可見調(diào)解是人民法院審理離婚案件的必經(jīng)程序，其目的在于防止當(dāng)事人草率離婚，以及在雙方當(dāng)事人不能和解時(shí)，有助于平和、妥善地處理離婚所涉及的方方面面的問題。

當(dāng)然，通過調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須出于當(dāng)事人雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解應(yīng)當(dāng)本著合法的原則進(jìn)行，調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。由于到婚姻登記機(jī)關(guān)登記離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有強(qiáng)制執(zhí)行效力，有的婚姻關(guān)系當(dāng)事人雙方約定到人民法院協(xié)議離婚，通過民事訴訟程序領(lǐng)取民事調(diào)解書，將訴訟前達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議以民事調(diào)解書的方式固定下來，使其具有強(qiáng)制執(zhí)行力。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典）婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條明確規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)議或調(diào)解離婚未成，則事先達(dá)成的附離婚條件的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議不生效。雙方當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成離婚協(xié)議，并對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割等問題做了約定,但該協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚并到民政部門辦理離婚登記，或者到法院進(jìn)行調(diào)解離婚為前提條件的。夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成離婚協(xié)議或者到人民法院調(diào)解離婚，對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割和債務(wù)處理等問題作出約定，但由于種種原因，一方或者雙方反悔，未能到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理協(xié)議離婚登記手續(xù)，也未能由人民法院調(diào)解離婚，而是到人民法院訴訟離婚。

在這種情況下，當(dāng)事人雙方事先達(dá)成的離婚協(xié)議的效力問題，往往成為離婚案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。實(shí)踐中，往往是一方當(dāng)事人主張?jiān)瓉磉_(dá)成的離婚協(xié)議合法有效，要求人民法院按照離婚協(xié)議的約定判決解除婚姻關(guān)系并對(duì)財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題作出處理；而另一方當(dāng)事人則否認(rèn)離婚協(xié)議的效力，要求人民法院根據(jù)實(shí)際情況依法作出判決。我們認(rèn)為，離婚問題事關(guān)重大，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人反復(fù)考慮、協(xié)商，只有在雙方最終達(dá)成一致意見并到民政部門登記離婚或者到法院調(diào)解離婚時(shí)，所附條件才可視為已經(jīng)成立。如果雙方協(xié)議離婚未成，當(dāng)事人一方有反悔的權(quán)利，其不同意辦理離婚登記或調(diào)解離婚，則雙方事先達(dá)成的離婚協(xié)議沒有生效，財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議因缺乏協(xié)議離婚的前提和基礎(chǔ)，而對(duì)夫妻雙方均不產(chǎn)生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件的依據(jù)。

理由是附協(xié)議離婚或調(diào)解離婚條件的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議，通常是當(dāng)事人平等附協(xié)讓協(xié)商的結(jié)果，因此具有民事合同的性質(zhì)，但其以解除婚姻關(guān)系為先決條件，不能完全由當(dāng)事人的合意來完成，還必須履行一定的法律程序。

因此，附條件的離婚財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議并不自雙方當(dāng)事人簽字時(shí)起生效，而是以雙方協(xié)議離婚或調(diào)解離婚為生效條件，即雙方當(dāng)事人從婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)到離婚證或者簽署民事調(diào)解書，方可視為所附條件已經(jīng)成就，當(dāng)事人所訂立的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議因此而生效。如果一方當(dāng)事人反悔，訴諸法院尋求終局判決，除非雙方當(dāng)事人追認(rèn)，該協(xié)議未生效，對(duì)當(dāng)事人雙方均不產(chǎn)生法律約束力。當(dāng)事人一方在離婚訴訟中主張按照該協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)、分擔(dān)債務(wù)的，人民法院不應(yīng)支持，而應(yīng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)及債務(wù)協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況和法律規(guī)定對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和債務(wù)問題進(jìn)行處理。

依據(jù)《民法典》第一千零八十九條規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。夫妻共同債務(wù)，也可以說是夫妻共同的消極財(cái)產(chǎn)，人民法院在確定共同債務(wù)的分擔(dān)比例時(shí)，亦應(yīng)當(dāng)遵循照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的財(cái)產(chǎn)分配原則。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，將雙方的經(jīng)濟(jì)能力，對(duì)債務(wù)形成、支配或收益的參與情況等因素納入考慮范圍，合理確定男女雙方對(duì)夫妻共同債務(wù)的分擔(dān)比例，不得對(duì)當(dāng)事人的生存權(quán)利造成不良影響。

需要注意的是，在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)的男女雙方，協(xié)議離婚中所簽訂的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)處理協(xié)議，司法解釋只規(guī)定了對(duì)雙方當(dāng)事人有法律約束力，而沒有寫成“具有法律效力”。目的是貫徹《民法典》關(guān)于民事行為法律效力的規(guī)定精神，倡導(dǎo)重合同、守信用的誠(chéng)信原則。理解財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議和條款的法律約束力問題時(shí),應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)方面：

一方面，根據(jù)合同相對(duì)性的原理，當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效的裁判文書中對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割及債權(quán)債務(wù)負(fù)擔(dān)問題作出的處理決定，不能對(duì)抗善意第三人；夫或者妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典）婚姻家庭編的解釋（一）》第三十五條第一款、第三十六條對(duì)此問題作出了專門規(guī)定。

如果在雙方簽訂離婚協(xié)議之前對(duì)第三人負(fù)有債務(wù)，除非雙方向債權(quán)人明確表示債務(wù)由夫或妻一方承擔(dān)且經(jīng)債權(quán)人同意的，否則不會(huì)因夫妻雙方財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的約定而使一方免于負(fù)擔(dān)債務(wù)。債權(quán)人并不受離婚財(cái)產(chǎn)分割和債務(wù)處理協(xié)議的約束，其有權(quán)要求夫妻任何一方全部或者部分償還債務(wù)，夫或妻任何一方不得拒絕償還。一方在對(duì)外就夫妻共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)基于離婚協(xié)議或者人民法院生效的裁判文書向另一方主張自己的權(quán)利，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典）婚姻家庭編的解釋（一）》第三十五條第二款對(duì)此作出明確規(guī)定。

另一方面，不同于離婚訴訟中形成的民事調(diào)解書，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成的離婚財(cái)產(chǎn)和債務(wù)處理協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。雖然民事調(diào)解書中的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)處理內(nèi)容也是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果，但由于其是在法院的主持下形成的，其在形式和內(nèi)容上的合法性都已經(jīng)過司法審查，因此，民事調(diào)解書中的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)處理協(xié)議內(nèi)容具有強(qiáng)制執(zhí)行力。

在行政程序的離婚中，由于法律并未賦予婚姻登記機(jī)關(guān)審查其內(nèi)容合法性的職權(quán)，婚姻登記機(jī)關(guān)只是對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議形式上的合法性進(jìn)行了審查。因其未經(jīng)過司法審查，與其他民事合同一樣，離婚雙方當(dāng)事人自行簽訂的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)處理協(xié)議在因履行而發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，必須先由司法機(jī)關(guān)進(jìn)行合法性審查。只有在其合法性得到確認(rèn)，并形成裁判文書之后，才能申請(qǐng)執(zhí)行。因此，不能將《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典)婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條作為認(rèn)定這類協(xié)議當(dāng)然合法有效的依據(jù)。

人民法院應(yīng)當(dāng)作為民事案件受理。關(guān)于在婚姻登記機(jī)關(guān)登記離婚的當(dāng)事人一方不按照離婚協(xié)議履行義務(wù)，另一方可以向人民法院起訴的規(guī)定，在1994年的《婚姻登記管理?xiàng)l例》中即有規(guī)定，該條例第十七條規(guī)定：“離婚的當(dāng)事人一方不按照離婚協(xié)議履行應(yīng)盡義務(wù)的，另一方可以向人民法院提起訴訟。”以往的法律和司法解釋對(duì)于在婚姻登記機(jī)關(guān)離婚后，是否還可以就財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議向人民法院提起“析產(chǎn)”訴訟并無十分明確的規(guī)定，因而各地人民法院在是否受理這類案件上的做法也不盡相同。

人民法院在司法實(shí)踐中常常遇到的問題是：一些婚姻關(guān)系當(dāng)事人為了達(dá)到迅速離婚的目的，就與其配偶協(xié)商到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)。由于婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記的條件是雙方當(dāng)事人就子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成一致意見，所以，急于離婚的一方就在財(cái)產(chǎn)分割問題上向其配偶作出少要甚至不要夫妻共同財(cái)產(chǎn)的承諾，并將這一承諾寫入離婚協(xié)議，而一旦離婚目的達(dá)到后，則單獨(dú)就財(cái)產(chǎn)分割問題向人民法院起訴。

另一些離婚當(dāng)事人則利用其配偶缺乏法律知識(shí)的弱點(diǎn)，告知其配偶向婚姻登記機(jī)關(guān)提交的離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)部分是沒有法律效力的，將來到了法院還要重新分割夫妻財(cái)產(chǎn)，同時(shí)以產(chǎn)權(quán)證更名需要長(zhǎng)時(shí)間等待等理由讓其配偶接受暫時(shí)將某些價(jià)值較大的財(cái)產(chǎn)如房屋寫在其名下的協(xié)議，那么將來即使到法院進(jìn)行訴訟，其原配偶也很難舉證推翻這一協(xié)議?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條第二款規(guī)定的立意正是針對(duì)這種情況，明確規(guī)定在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記的婚姻關(guān)系當(dāng)事人，向婚姻登記機(jī)關(guān)提交的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割和債務(wù)分擔(dān)的條款或者當(dāng)事人就上述問題達(dá)成的協(xié)議，對(duì)于離婚后的男女雙方是具有法律約束力的。

《民法典》第四百六十四條第二款規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。”第四百六十五條規(guī)定：“依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。”第五百七十七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”

因此，婚姻關(guān)系的當(dāng)事人就離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割和債務(wù)分擔(dān)問題達(dá)成的協(xié)議，作為依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人當(dāng)然具有法律約束力。如果一方當(dāng)事人不履行依法成立的離婚協(xié)議，另一方當(dāng)事人有權(quán)提起民事訴訟，請(qǐng)求人民法院責(zé)令其履行上述協(xié)議。這也是我們規(guī)定登記離婚后，當(dāng)事人因履行財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理的依據(jù)。