一、案情介紹：

本案原被告是同村的親屬。2006年7月原告黃某向法院起訴汕頭市某食品有限公司、黃某2，認為被告于2004年1月共同向原告借款人民幣68萬元，并出具了借條。被告承諾2005年4月9日付還34萬元，剩余34萬元于2006年4月9日前還清。期屆，兩被告又于2005年4月9日重新出具借條，約定還款期5年，同時黃某2又與黃某重新簽訂了借款協(xié)議書，約定黃某2從2005年4月9日起沒月向黃某支付本金1.2萬元及利息，若超兩個月未付，黃某2愿將某管理區(qū)的土地使用權作價40萬元抵還黃某。但2006年3月起黃某2一直沒有還款，原告黃某要求歸還借款56萬元及利息。

二、原告：

因為借款人違約經(jīng)過催討仍未履行義務，請求解除2005年4月9日簽訂的分期還款協(xié)議，要求汕頭市某食品有限公司、黃某2歸還所欠借款本息。被告提出該土地的使用權人是其剛滿18周歲的兒子而非本案的兩個被告，但是通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該抵押的土地是  被告在數(shù)年前用其兒子的名義取得的農(nóng)村的土地使用權，使用權人仍然是被告，村委會對此予以證明。為此原告申請查封了該土地上用權。

三、被告：

借款協(xié)議約定分5年還款，還款期限未到，不能要求未到期也歸還借款。另外查封的土地使用權是自己孩子的，不能查封。

四、一審判決：

解除原被告于2005年4月9日簽訂的借款協(xié)議；被告汕頭市某食品有限公司、黃某2應于判決生效日起十日內(nèi)付還原告黃某借款本金人民幣56萬元及利息，被告承擔訴訟費。

五、二審調(diào)解：

上訴人汕頭市某食品有限公司、黃某2一次性歸還黃某借款47.5萬元，并承擔相應的訴訟費。