辯  護  詞

    ―――――廣東廣成律師事務(wù)所  劉萍

尊敬的審判長、審判員：

受被告人王某某父親的委托，廣東廣成律師事務(wù)所指派我作為被告人的一審辯護人為其提供辯護。在接受委托后，我進行了廣泛而必要的調(diào)查取證，認(rèn)真閱讀了本案的卷宗，做了較為充分的庭前準(zhǔn)備工作?，F(xiàn)根據(jù)事實和法律，提出如下代理意見，請合議庭考慮：

一、被告人是未成年人，且有重大立功表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)減輕對其犯罪行為的處罰。

被告人王某某因事前與被害人有積怨，伙同同案人購買汽油，于2006年10月6日晚在被害人手機店門前點燃裝有汽油的啤酒瓶，實施放火行為時，年僅15周歲，是未成年人。依照《中華人民共和國刑法》第十七條第二款的規(guī)定，未滿十八周歲的未成年人的犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕刑罰。

2006年10月10日某公安局某分局在詢問被告人王某某的過程中，被告人主動向公安機關(guān)提供偵破其他重大案件的重要線索，經(jīng)公安局查證屬實，被公安局和檢察院認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。根據(jù)《刑法》第六十八條和1998年最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可以減輕或免除處罰。

因此，被告人王某某既是未成年人，又在犯罪后有重大立功表現(xiàn)，應(yīng)該減輕對其犯罪的刑罰處罰。請求法庭考慮對被告人在法定刑期之下量刑。

二、被告人在偵察、起訴和審判過程中，認(rèn)罪態(tài)度一直良好，能夠如實坦白自己的犯罪行為，并且有悔罪表現(xiàn)，請求法庭充分考慮被告人實施犯罪行為的動機和目的是警告被害人，犯罪時只有15周歲，是初次犯罪，個人一貫表現(xiàn)較好等因素，對被告人減輕刑罰處罰或適用緩刑。

被告人王某某因涉嫌放火罪被公安機關(guān)采取強制措施后，在偵察、起訴和審判過程中，對自己所犯的罪行如實供訴，沒有隱瞞，并多次表示以后痛改前非，重新做人，不會再做違法亂紀(jì)的事情。

依照《刑法》第十七條和第一百一十四條的規(guī)定，被告人故意放火，危害公共安全，應(yīng)該受刑罰處罰。但被告人是未成年人，且在實施犯罪行為后有重大立功表現(xiàn)，其放火行為也未造成嚴(yán)重后果，請求法庭從有利于未成年人的教育和矯正的角度考慮，對被告人減輕刑罰處罰或適用緩刑。

被告人實施放火的原因是與被害人素有積怨，其動機和目的也并非是為了危害被害人或者其他人的生命和財產(chǎn)安全，只是希望以此行為警告被害人，希望被害人不要再做傷害自己家人的行為。從被告人投擲汽油瓶的位置和時間，都可以證明，被告人的目的不是傷人和燒毀他人財產(chǎn)。如果他是為了傷人或者燒毀被害人財產(chǎn)，就不會選擇在晚上8點，被害人都還沒有入睡的時候?qū)嵤┓呕鹦袨?，而?yīng)該在夜深人靜的時候。據(jù)此，可以推知，被告人王某某放火的目的只是為了警告和嚇唬被害人。

被告人犯罪時只有15周歲，是一個涉世未深的孩子，又是一時沖動而初犯，此前個人表現(xiàn)一貫較好，沒有不良記錄。其父母在被告人犯罪后，及時賠償了被害人的經(jīng)濟損失。被告人所在的居委會也出具證明，表示愿意承擔(dān)對被告人的幫教工作，以促使被告人更好更快的改正錯誤，重回正途。

根據(jù)2005年12月《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告人同時具備初次犯罪、賠償被害人經(jīng)濟損失、具備監(jiān)護和幫教條件，對其適用緩刑確實不致再危害社會的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。請求法庭對被告人減輕刑罰或適用緩刑，給予未成年人改正錯誤，重新做人的機會。

綜上所述，被告人王某某是未成年人，屬于初次犯罪，其犯罪的原因是與被害人積怨，犯罪目的是為了警告和嚇唬被害人，犯罪后能主動坦白自己的犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度好，并有重大立功表現(xiàn)；其父母積極賠償被害人損失；居委會愿意為其提供幫教，以期促使其盡快回歸社會。請求法庭考慮以上因素，對被告人減輕處罰，或判處被告人緩刑。

辯護人：廣東廣成律師事務(wù)所   劉萍律師
2007年4月13日