來源：魯法行談
轉(zhuǎn)自：最高人民法院司法案例研究院

魯法行談對(duì)最高人民法院至今發(fā)布的25批指導(dǎo)性案例中涉行政訴訟案例按行政案由進(jìn)行了匯總，供大家參考借鑒。案例君轉(zhuǎn)載如下：

行政處罰類案例

指導(dǎo)案例5號(hào)：魯濰（福建）鹽業(yè)進(jìn)出口有限公司蘇州分公司訴江蘇省蘇州市鹽務(wù)管理局鹽業(yè)行政處罰案

【關(guān)鍵詞】行政；行政許可；行政處罰；規(guī)章參照；鹽業(yè)管理

【裁判要點(diǎn)】1.鹽業(yè)管理的法律、行政法規(guī)沒有設(shè)定工業(yè)鹽準(zhǔn)運(yùn)證的行政許可，地方性法規(guī)或者地方政府規(guī)章不能設(shè)定工業(yè)鹽準(zhǔn)運(yùn)證這一新的行政許可。2.鹽業(yè)管理的法律、行政法規(guī)對(duì)鹽業(yè)公司之外的其他企業(yè)經(jīng)營(yíng)鹽的批發(fā)業(yè)務(wù)沒有設(shè)定行政處罰，地方政府規(guī)章不能對(duì)該行為設(shè)定行政處罰。3.地方政府規(guī)章違反法律規(guī)定設(shè)定許可、處罰的，人民法院在行政審判中不予適用。

江蘇省蘇州市金閶區(qū)人民法院（2009）金行初字第0027號(hào)

指導(dǎo)案例6號(hào)：黃澤富、何伯瓊、何熠訴四川省成都市金堂工商行政管理局行政處罰案

【關(guān)鍵詞】行政訴訟；行政處罰；沒收較大數(shù)額財(cái)產(chǎn)；聽證程序【裁判要點(diǎn)】行政機(jī)關(guān)作出沒收較大數(shù)額涉案財(cái)產(chǎn)的行政處罰決定時(shí)，未告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利或者未依法舉行聽證的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定該行政處罰違反法定程序。

四川省成都市中級(jí)人民法院（2006）成行終字第228號(hào)

指導(dǎo)案例60號(hào)：鹽城市奧康食品有限公司東臺(tái)分公司訴鹽城市東臺(tái)工商行政管理局工商行政處罰案

【關(guān)鍵詞】行政；行政處罰；食品安全標(biāo)準(zhǔn)；食品標(biāo)簽；食品說明書

【裁判要點(diǎn)】1.食品經(jīng)營(yíng)者在食品標(biāo)簽、食品說明書上特別強(qiáng)調(diào)添加、含有一種或多種有價(jià)值、有特性的配料、成分，應(yīng)標(biāo)示所強(qiáng)調(diào)配料、成分的添加量或含量，未標(biāo)示的，屬于違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》的行為，工商行政管理部門依法對(duì)其實(shí)施行政處罰的，人民法院應(yīng)予支持。2.所謂“強(qiáng)調(diào)”，是指通過名稱、色差、字體、字號(hào)、圖形、排列順序、文字說明、同一內(nèi)容反復(fù)出現(xiàn)或多個(gè)內(nèi)容都指向同一事物等形式進(jìn)行著重標(biāo)識(shí)。所謂“有價(jià)值、有特性的配料”，是指不同于一般配料的特殊配料，對(duì)人體有較高的營(yíng)養(yǎng)作用，其市場(chǎng)價(jià)格、營(yíng)養(yǎng)成分往往高于其他配料。

江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院（2013）鹽行終字第0032號(hào)

指導(dǎo)案例90號(hào)：貝匯豐訴海寧市公安局交通警察大隊(duì)道路交通管理行政處罰案

【關(guān)鍵詞】行政；行政處罰；機(jī)動(dòng)車讓行；正在通過人行橫道

【裁判要點(diǎn)】禮讓行人是文明安全駕駛的基本要求。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{駛車輛行經(jīng)人行橫道，遇行人正在人行橫道通行或者停留時(shí)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)停車讓行，除非行人明確示意機(jī)動(dòng)車先通過。公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)不禮讓行人的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘婪ㄗ鞒鲂姓幜P的，人民法院應(yīng)予支持。

浙江省嘉興市中級(jí)人民法院（2015）浙嘉行終字第52號(hào)

指導(dǎo)案例138號(hào)：陳德龍?jiān)V成都市成華區(qū)環(huán)境保護(hù)局環(huán)境行政處罰案

【關(guān)鍵詞】行政；行政處罰；環(huán)境保護(hù)；私設(shè)暗管；逃避監(jiān)管

【裁判要點(diǎn)】企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者通過私設(shè)暗管等逃避監(jiān)管的方式排放水污染物的，依法應(yīng)當(dāng)予以行政處罰；污染者以其排放的水污染物達(dá)標(biāo)、沒有對(duì)環(huán)境造成損害為由，主張不應(yīng)受到行政處罰的，人民法院不予支持。

四川省成都市中級(jí)人民法院（2014）成行監(jiān)字第131號(hào)

指導(dǎo)案例139號(hào)：上海鑫晶山建材開發(fā)有限公司訴上海市金山區(qū)環(huán)境保護(hù)局環(huán)境行政處罰案

【關(guān)鍵詞】行政；行政處罰；大氣污染防治；固體廢物污染環(huán)境防治；法律適用；超過排放標(biāo)準(zhǔn)

【裁判要點(diǎn)】企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者堆放、處理固體廢物產(chǎn)生的臭氣濃度超過大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)境保護(hù)主管部門適用處罰較重的《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》對(duì)其進(jìn)行處罰，企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者主張應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》對(duì)其進(jìn)行處罰的，人民法院不予支持。

上海市金山區(qū)人民法院（2017）滬0116行初3號(hào)

行政確認(rèn)類案例

指導(dǎo)案例40號(hào)：孫立興訴天津新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動(dòng)人事局工傷認(rèn)定案

【關(guān)鍵詞】行政；工傷認(rèn)定；工作原因；工作場(chǎng)所；工作過失

【裁判要點(diǎn)】1.《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一項(xiàng)規(guī)定的“因工作原因”，是指職工受傷與其從事本職工作之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。2.《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一項(xiàng)規(guī)定的“工作場(chǎng)所”，是指與職工工作職責(zé)相關(guān)的場(chǎng)所，有多個(gè)工作場(chǎng)所的，還包括工作時(shí)間內(nèi)職工來往于多個(gè)工作場(chǎng)所之間的合理區(qū)域。3.職工在從事本職工作中存在過失，不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定的故意犯罪、醉酒或者吸毒、自殘或者自殺情形，不影響工傷的認(rèn)定。

天津市高級(jí)人民法院（2005）津高行終字第0034號(hào)

指導(dǎo)案例94號(hào)：重慶市涪陵志大物業(yè)管理有限公司訴重慶市涪陵區(qū)人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)和社會(huì)保障行政確認(rèn)案

【關(guān)鍵詞】行政；行政確認(rèn)；視同工傷；見義勇為

【裁判要點(diǎn)】職工見義勇為，為制止違法犯罪行為而受到傷害的，屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的為維護(hù)公共利益受到傷害的情形，應(yīng)當(dāng)視同工傷。

重慶市涪陵區(qū)人民法院（2013）涪法行初字第00077號(hào)

指導(dǎo)案例59號(hào)：戴世華訴濟(jì)南市公安消防支隊(duì)消防驗(yàn)收糾紛案

【關(guān)鍵詞】行政訴訟；受案范圍；行政確認(rèn)；消防驗(yàn)收；備案結(jié)果通知

【裁判要點(diǎn)】建設(shè)工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知含有消防竣工驗(yàn)收是否合格的評(píng)定，具有行政確認(rèn)的性質(zhì)，當(dāng)事人對(duì)公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)的消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知行為提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院（2012）濟(jì)行終字第223號(hào)

指導(dǎo)案例69號(hào)：王明德訴樂山市人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定案

【關(guān)鍵詞】行政訴訟；工傷認(rèn)定；程序性行政行為；受理

【裁判要點(diǎn)】當(dāng)事人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的程序性行政行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益，對(duì)其權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生明顯的實(shí)際影響，且無法通過提起針對(duì)相關(guān)的實(shí)體性行政行為的訴訟獲得救濟(jì)，而對(duì)該程序性行政行為提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

四川省樂山市市中區(qū)人民法院（2013）樂中行初字第36號(hào)

行政許可類案例

指導(dǎo)案例38號(hào)：田永訴北京科技大學(xué)拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證案

【關(guān)鍵詞】行政訴訟；頒發(fā)證書；高等學(xué)校；受案范圍；正當(dāng)程序

【裁判要點(diǎn)】1.高等學(xué)校對(duì)受教育者因違反校規(guī)、校紀(jì)而拒絕頒發(fā)學(xué)歷證書、學(xué)位證書，受教育者不服的，可以依法提起行政訴訟。2.高等學(xué)校依據(jù)違背國(guó)家法律、行政法規(guī)或規(guī)章的校規(guī)、校紀(jì)，對(duì)受教育者作出退學(xué)處理等決定的，人民法院不予支持。3.高等學(xué)校對(duì)因違反校規(guī)、校紀(jì)的受教育者作出影響其基本權(quán)利的決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)允許其申辯并在決定作出后及時(shí)送達(dá)，否則視為違反法定程序。

北京市第一中級(jí)人民法院（1999）一中行終字第73號(hào)

指導(dǎo)案例39號(hào)：何小強(qiáng)訴華中科技大學(xué)拒絕授予學(xué)位案

【關(guān)鍵詞】行政訴訟；學(xué)位授予；高等學(xué)校；學(xué)術(shù)自治

【裁判要點(diǎn)】1.具有學(xué)位授予權(quán)的高等學(xué)校，有權(quán)對(duì)學(xué)位申請(qǐng)人提出的學(xué)位授予申請(qǐng)進(jìn)行審查并決定是否授予其學(xué)位。申請(qǐng)人對(duì)高等學(xué)校不授予其學(xué)位的決定不服提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。2.高等學(xué)校依照《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法》的有關(guān)規(guī)定，在學(xué)術(shù)自治范圍內(nèi)制定的授予學(xué)位的學(xué)術(shù)水平標(biāo)準(zhǔn)，以及據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)作出的是否授予學(xué)位的決定，人民法院應(yīng)予支持。

湖北省武漢市中級(jí)人民法院（2009）武行終字第61號(hào)

指導(dǎo)案例88號(hào)：張道文、陶仁等訴四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市人民政府侵犯客運(yùn)人力三輪車經(jīng)營(yíng)權(quán)案

【關(guān)鍵詞】行政；行政許可；期限；告知義務(wù)；行政程序；確認(rèn)違法判決

【裁判要點(diǎn)】1.行政許可具有法定期限，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確告知行政許可的期限，行政相對(duì)人也有權(quán)利知道行政許可的期限。2.行政相對(duì)人僅以行政機(jī)關(guān)未告知期限為由，主張行政許可沒有期限限制的，人民法院不予支持。3.行政機(jī)關(guān)在作出行政許可時(shí)沒有告知期限，事后以期限屆滿為由終止行政相對(duì)人行政許可權(quán)益的，屬于行政程序違法，人民法院應(yīng)當(dāng)依法判決撤銷被訴行政行為。但如果判決撤銷被訴行政行為，將會(huì)給社會(huì)公共利益和行政管理秩序帶來明顯不利影響的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)被訴行政行為違法。

最高人民法院（2016）最高法行再81號(hào)

行政批準(zhǔn)類案例

指導(dǎo)案例22號(hào)：魏永高、陳守志訴來安縣人民政府收回土地使用權(quán)批復(fù)案

【關(guān)鍵詞】行政訴訟；受案范圍；批復(fù)

【裁判要點(diǎn)】地方人民政府對(duì)其所屬行政管理部門的請(qǐng)示作出的批復(fù)，一般屬于內(nèi)部行政行為，不可對(duì)此提起訴訟。但行政管理部門直接將該批復(fù)付諸實(shí)施并對(duì)行政相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生了實(shí)際影響，行政相對(duì)人對(duì)該批復(fù)不服提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

安徽省高級(jí)人民法院（2012）皖行終字第14號(hào)

 指導(dǎo)案例41號(hào)：宣懿成等訴浙江省衢州市國(guó)土資源局收回國(guó)有土地使用權(quán)案

【關(guān)鍵詞】行政訴訟；舉證責(zé)任；未引用具體法律條款；適用法律錯(cuò)誤

【裁判要點(diǎn)】行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)未引用具體法律條款，且在訴訟中不能證明該具體行政行為符合法律的具體規(guī)定，應(yīng)當(dāng)視為該具體行政行為沒有法律依據(jù)，適用法律錯(cuò)誤。

浙江省衢州市柯城區(qū)人民法院（2003）柯行初字第8號(hào)

行政協(xié)議類案例

指導(dǎo)案例76號(hào)：萍鄉(xiāng)市亞鵬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴萍鄉(xiāng)市國(guó)土資源局不履行行政協(xié)議案

【關(guān)鍵詞】行政；行政協(xié)議；合同解釋；司法審查；法律效力

【裁判要點(diǎn)】行政機(jī)關(guān)在職權(quán)范圍內(nèi)對(duì)行政協(xié)議約定的條款進(jìn)行的解釋，對(duì)協(xié)議雙方具有法律約束力，人民法院經(jīng)過審查，根據(jù)實(shí)際情況，可以作為審查行政協(xié)議的依據(jù)。

江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院 (2014)萍行終字第10號(hào)

行政征收類案例

指導(dǎo)案例21號(hào)：內(nèi)蒙古秋實(shí)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司訴呼和浩特市人民防空辦公室人防行政征收案

【關(guān)鍵詞】行政；人防；行政征收；防空地下室；易地建設(shè)費(fèi)

【裁判要點(diǎn)】建設(shè)單位違反人民防空法及有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)建設(shè)防空地下室而不建的，屬于不履行法定義務(wù)的違法行為。建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)依法繳納防空地下室易地建設(shè)費(fèi)的，不適用廉租住房和經(jīng)濟(jì)適用住房等保障性住房建設(shè)項(xiàng)目關(guān)于“免收城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)等各種行政事業(yè)性收費(fèi)”的規(guī)定。

內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級(jí)人民法院（2010）呼行終字第16號(hào)

行政登記類案例

指導(dǎo)案例89號(hào)：“北雁云依”訴濟(jì)南市公安局歷下區(qū)分局燕山派出所公安行政登記案

【關(guān)鍵詞】行政；公安行政登記；姓名權(quán)；公序良俗；正當(dāng)理由

【裁判要點(diǎn)】公民選取或創(chuàng)設(shè)姓氏應(yīng)當(dāng)符合中華傳統(tǒng)文化和倫理觀念。僅憑個(gè)人喜好和愿望在父姓、母姓之外選取其他姓氏或者創(chuàng)設(shè)新的姓氏，不屬于《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)民法通則〉第九十九條第一款、〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉第二十二條的解釋》第二款第三項(xiàng)規(guī)定的“有不違反公序良俗的其他正當(dāng)理由”。

山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院（2010）歷行初字第4號(hào)

信息公開類案例

指導(dǎo)案例26號(hào)：李健雄訴廣東省交通運(yùn)輸廳政府信息公開案

【關(guān)鍵詞】行政；政府信息公開；網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)；逾期答復(fù)

【裁判要點(diǎn)】公民、法人或者其他組織通過政府公眾網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)向行政機(jī)關(guān)提交政府信息公開申請(qǐng)的，如該網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)未作例外說明，則系統(tǒng)確認(rèn)申請(qǐng)?zhí)峤怀晒Φ娜掌趹?yīng)當(dāng)視為行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開申請(qǐng)之日。行政機(jī)關(guān)對(duì)于該申請(qǐng)的內(nèi)部處理流程，不能成為行政機(jī)關(guān)延期處理的理由，逾期作出答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為違法。

廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院（2011）越法行初字第252號(hào)

指導(dǎo)案例101號(hào)：羅元昌訴重慶市彭水苗族土家族自治縣地方海事處政府信息公開案

【關(guān)鍵詞】行政；政府信息公開；信息不存在；檢索義務(wù)

【裁判要點(diǎn)】在政府信息公開案件中，被告以政府信息不存在為由答復(fù)原告的，人民法院應(yīng)審查被告是否已經(jīng)盡到充分合理的查找、檢索義務(wù)。原告提交了該政府信息系由被告制作或者保存的相關(guān)線索等初步證據(jù)后，若被告不能提供相反證據(jù)，并舉證證明已盡到充分合理的查找、檢索義務(wù)的，人民法院不予支持被告有關(guān)政府信息不存在的主張。

重慶市第四中級(jí)人民法院作出(2015)渝四中法行終字第00050號(hào)

行政處理類案例

指導(dǎo)案例77號(hào)：羅镕榮訴吉安市物價(jià)局物價(jià)行政處理案

【關(guān)鍵詞】行政訴訟；舉報(bào)答復(fù)；受案范圍；原告資格

【裁判要點(diǎn)】1.行政機(jī)關(guān)對(duì)與舉報(bào)人有利害關(guān)系的舉報(bào)僅作出告知性答復(fù)，未按法律規(guī)定對(duì)舉報(bào)進(jìn)行處理，不屬于《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問題的解釋》第一條第六項(xiàng)規(guī)定的“對(duì)公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為”，因而具有可訴性，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。2.舉報(bào)人就其自身合法權(quán)益受侵害向行政機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)的，與行政機(jī)關(guān)的舉報(bào)處理行為具有法律上的利害關(guān)系，具備行政訴訟原告主體資格。

江西省吉安市吉州區(qū)人民法院（2012）吉行初字第13號(hào)

公益訴訟類案例

指導(dǎo)案例136號(hào)：吉林省白山市人民檢察院訴白山市江源區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局、白山市江源區(qū)中醫(yī)院環(huán)境公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】行政；環(huán)境行政公益訴訟；環(huán)境民事公益訴訟；分別立案；一并審理

【裁判要點(diǎn)】人民法院在審理人民檢察院提起的環(huán)境行政公益訴訟案件時(shí)，對(duì)人民檢察院就同一污染環(huán)境行為提起的環(huán)境民事公益訴訟，可以參照行政訴訟法及其司法解釋規(guī)定，采取分別立案、一并審理、分別判決的方式處理。

吉林省白山市中級(jí)人民法院（2016）吉06行初4號(hào)、（2016）吉06民初19號(hào)

指導(dǎo)案例137號(hào)：云南省劍川縣人民檢察院訴劍川縣森林公安局怠于履行法定職責(zé)環(huán)境行政公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】行政；環(huán)境行政公益訴訟；怠于履行法定職責(zé)；審查標(biāo)準(zhǔn)

【裁判要點(diǎn)】環(huán)境行政公益訴訟中，人民法院應(yīng)當(dāng)以相對(duì)人的違法行為是否得到有效制止，行政機(jī)關(guān)是否充分、及時(shí)、有效采取法定監(jiān)管措施，以及國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益是否得到有效保護(hù)，作為審查行政機(jī)關(guān)是否履行法定職責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)。

云南省劍川縣人民法院（2017）云2931行初1號(hào)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟類案例

指導(dǎo)案例113號(hào)：邁克爾•杰弗里•喬丹與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、喬丹體育股份有限公司“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛案

【關(guān)鍵詞】行政；商標(biāo)爭(zhēng)議；姓名權(quán)；誠(chéng)實(shí)信用

【裁判要點(diǎn)】1.姓名權(quán)是自然人對(duì)其姓名享有的人身權(quán)，姓名權(quán)可以構(gòu)成商標(biāo)法規(guī)定的在先權(quán)利。外國(guó)自然人外文姓名的中文譯名符合條件的，可以依法主張作為特定名稱按照姓名權(quán)的有關(guān)規(guī)定予以保護(hù)。2.外國(guó)自然人就特定名稱主張姓名權(quán)保護(hù)的，該特定名稱應(yīng)當(dāng)符合以下三項(xiàng)條件：（1）該特定名稱在我國(guó)具有一定的知名度，為相關(guān)公眾所知悉；（2）相關(guān)公眾使用該特定名稱指代該自然人；（3）該特定名稱已經(jīng)與該自然人之間建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。3.使用是姓名權(quán)人享有的權(quán)利內(nèi)容之一，并非姓名權(quán)人主張保護(hù)其姓名權(quán)的法定前提條件。特定名稱按照姓名權(quán)受法律保護(hù)的，即使自然人并未主動(dòng)使用，也不影響姓名權(quán)人按照商標(biāo)法關(guān)于在先權(quán)利的規(guī)定主張權(quán)利。4.違反誠(chéng)實(shí)信用原則，惡意申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，侵犯他人現(xiàn)有在先權(quán)利的“商標(biāo)權(quán)人”，以該商標(biāo)的宣傳、使用、獲獎(jiǎng)、被保護(hù)等情況形成了“市場(chǎng)秩序”或者“商業(yè)成功”為由，主張?jiān)撟?cè)商標(biāo)合法有效的，人民法院不予支持。

最高人民法院（2016）最高法行再27號(hào)

指導(dǎo)案例114號(hào)：克里斯蒂昂迪奧爾香料公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案

【關(guān)鍵詞】行政；商標(biāo)申請(qǐng)駁回；國(guó)際注冊(cè)；領(lǐng)土延伸保護(hù)

【裁判要點(diǎn)】1.商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)人完成了《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》及其議定書規(guī)定的申請(qǐng)商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè)程序，申請(qǐng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)信息中記載了申請(qǐng)商標(biāo)指定的商標(biāo)類型為三維立體商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)視為申請(qǐng)人提出了申請(qǐng)商標(biāo)為三維立體商標(biāo)的聲明。因國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)人無需在指定國(guó)家再次提出注冊(cè)申請(qǐng)，故由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局向中國(guó)商標(biāo)局轉(zhuǎn)送的申請(qǐng)商標(biāo)信息，應(yīng)當(dāng)是中國(guó)商標(biāo)局據(jù)以審查、決定申請(qǐng)商標(biāo)指定中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)能否獲得支持的事實(shí)依據(jù)。2.在申請(qǐng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)信息僅欠缺商標(biāo)法實(shí)施條例規(guī)定的部分視圖等形式要件的情況下，商標(biāo)行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)秉承積極履行國(guó)際公約義務(wù)的精神，給予申請(qǐng)人合理的補(bǔ)正機(jī)會(huì)。

最高人民法院（2018）最高法行再26號(hào)