2005年在韋某某訴汕頭市某管理區(qū)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛一案,劉律師作為被告汕頭市某管理區(qū)的代理人,積極準(zhǔn)備提供了充分的應(yīng)訴證據(jù),及時(shí)提出了反訴,該案件當(dāng)事人雙方爭議較大,韋某某要求汕頭市某管理區(qū)賠償其財(cái)產(chǎn)損失。而被告(反訴)要求韋某某限期搬出侵占的場地,并支付相應(yīng)的違約金、及場地使用費(fèi)等。一審法院經(jīng)過了三次開庭審理,最終該案件原告(本訴)的訴訟請求被駁回,而被告(本訴)汕頭市某管理區(qū)的反訴請求得到人民法院的支持。